El Cimmerio, su papel, y otras cosas a las que arremeter

Van quemándose la etapas para poder ver al Cimmerio empuñar el acero, nuevos trailers, nuevas imágenes, rumores que se confirman, impresiones que se forjan...y es que el revuelo que se ha ido montando en torno a la nueva película de Conan protagonizada por Jason Momoa resulta cuanto menos interesante...y el problema es que está invitado todo quisqui, hasta la hija de la portera tiene sillón preferencial...


"Si es que mirusté, qué delgadico se nos ha quedao el Conan oiga!"             

Gran parte del susodicho revuelo viene por la comparación, que algunos consideran obligada, y realizan en tono poco menos que airado, con la película del año 82 protagonizada por Arnold Schwarzenegger:  "Que si aquel era el verdadero Conan",  "donde va el piltrafilla de Momoa a emular a Chuache si no le aguanta ni media hostia"....ahí ya te quedas patidifuso ante lo sesudo de los argumentos esgrimidos a fin de denostar la futura película. Aun así, escuchando o leyendo argumentos más elaborados sigo ojiplático, categorizando la película de Milius como obra maestra...perdonen ustedes señores míos, pero manda cojones... Que yo entiendo que a algunos les mueva la nostalgia, que fue una de las pelis que marcó nuestra infancia o juventud, pero de ahí a categorizarla como obra maestra del género, va un abismo. Hay algunos que le atribuyen hasta una esencia profunda, filosófica incluso, y eso ya es demasiado para este analista, pero es que...¿eso donde lo ven?

No entiendo el afán que hay en elevar a las alturas una película que si nos la plantan hoy en día, con efectos especiales adecuados a la época, hubiéramos quemado el cine...Que no digo que la película no esté bien, leñe, hasta yo miré emocionado cuando era un mozalbete a aquel bárbaro salvaje que repartía mandobles a diestro y siniestro en busca de venganza...Pero han pasado los años, he ido adquiriendo conocimientos con respecto al Conan que concibió originalmente Robert E. Howard y se parecen como una burra a una vasija.
Asumanlo caballeros...Schwarzenegger no era Conan, dignificaba el nombre, (Con las ostias que daba como para no darle ese rédito), pero yo vuelvo a mirar la película y me parece que ese señor no es el cimmerio ni a tiros. ¿Donde está el ingenio y la sagacidad?¿Donde el hombre que se asemejaba a una pantera rápida y ágil? Quedó reducido a una masa de músculos al que le debieron pegar la boca con loctite... Ya vale de encumbrar a los altares una película correctita...Y eso que hablo solo de la primera película de Arnold,por que la segunda ya es para darle de comer aparte...

Lloverán piedras,  pero que agusto lo digo...

Por contra, y con esto me llevaré una cuota de piedras aún mayor, la película que está por llegar me genera mejores sensaciones, Momoa se asemeja a lo que debería de ser Conan, y se encauza mínimamente el argumento de una de las obras de Conan, que pese a que no sea de Howard, ya es más de lo que se hizo en su momento. A mí me da buena espina, y no es que vaya a romper una lanza por ella, pero sí le concedo un amplio beneficio de la duda.

Escribo todo esto debido a que leo, escucho y veo cosas que me dejan atónito, en las que se atiza inmisericordemente a todo lo que huela a la nueva película, siendo que conforme van apareciendo trailers y datos, la cosa tiene cada vez mejor pinta. Y no deja de ser por la tozudez de decir que cualquier tiempo pasado fue mejor...pues en este caso, no. Antes de criticar, echenle un vistazo a conciencia, y luego juzguen, poco pierden por ello...

Eso si, la banda sonora de Poledouris era cojonuda.
Al Cesar lo que es del Cesar.